Selalunya, dalam praktik kehakiman, baik jenayah dan pentadbiran, untuk mendapatkan maklumat yang lebih tepat mengenai kes ini, pemeriksaan ditetapkan. Ini diperlukan untuk menyiasat aspek tambahan kes yang muncul hanya semasa perbicaraan. Tetapi tidak semua orang tahu bagaimana menetapkan jenis kajian ini.
Arahan
Langkah 1
Sekiranya, dalam proses prosiding kes pentadbiran, perlu menggunakan pengetahuan khusus dalam sains, teknologi, seni atau kerajinan, maka orang yang bekerja dalam kes ini, melakukan pemeriksaan dengan penglibatan pakar yang berwenang dalam hal yang diperlukan bidang. Pada saat yang sama, organisasi atau pakar yang tertarik sebagai pakar wajib menerima perintah dari pihak kehakiman.
Langkah 2
Kewajipan ini mesti dibuat dalam bentuk salinan cetak dan mengandungi data berikut: asas untuk perlantikan peperiksaan; nama keluarga, nama, patronimik pakar atau nama institusi yang berdasarkannya pemeriksaan ini harus dijalankan; soalan mahkamah yang diajukan kepada pakar; senarai bahan yang diberikan kepada pakar untuk kajian dan analisis. Juga, set yang diperlukan untuk penunjukan pemeriksaan termasuk penjelasan kepada ahli mengenai hak dan kewajibannya dan peringatan tentang tanggungjawab untuk memberikan kesimpulan yang salah.
Langkah 3
Dalam praktik prosedur jenayah, situasi juga sering timbul ketika pemeriksaan hanya perlu dilakukan. Ini dapat dilantik oleh penyiasat baik dirinya sendiri (pada saat yang sama, dia membuat keputusan yang tepat), atau dalam sejumlah kasus yang diperuntukkan oleh perenggan 3 bagian dua dari Pasal 29 PKC, membuat petisi ke pengadilan dengan permintaan untuk mengadakan langkah-langkah tersebut. Permohonan mesti menunjukkan: alasan untuk pelantikan; data peribadi pakar atau badan yang akan menjalankan pemeriksaan; soalan yang perlu untuk mahkamah; bahan yang akan disediakan untuk kajian. Pemeriksaan sedemikian hanya dilakukan oleh pakar forensik negeri.
Langkah 4
Harus diingat bahawa hanya orang yang bertanggungjawab untuk kes ini - penyiasat, hakim atau peguam - yang dapat melantik atau memohon pemeriksaan pakar. Orang-orang inilah yang memutuskan apakah pemeriksaan itu perlu, secara prinsip, dan dalam hal apa untuk melaksanakannya. Mahkamah boleh menolak hak untuk melakukan pemeriksaan, tetapi hanya dengan alasan yang mencukupi. Para pihak juga dapat menyatakan ketidaksetujuan mereka terhadap peperiksaan. Kemudian, dalam setiap kes tertentu, hakim akan memahami dan membuat jawaban untuk setiap petisyen.
