Lajur "Terhadap semua" ada di surat suara hingga tahun 2006, dan kemudian diputuskan untuk menghapusnya. Pada masa ini, ada pembicaraan tentang membawa kembali item ini, sehingga mereka yang tidak berpuas hati dengan mana-mana calon yang bertanding dapat menyatakan pandangan mereka.
Arahan
Langkah 1
Terdapat pilihan raya di USSR di mana hanya satu calon yang hadir. Adalah mungkin untuk memilih baik "untuk" atau "menentang". Diyakini bahawa jika ada lebih banyak suara "menentang" daripada "untuk", maka calon akan dikeluarkan, dan yang lain akan muncul di tempatnya. Tetapi biasanya ini tidak dilakukan, satu-satunya calon yang diluluskan hampir secara automatik. Secara teori, skema ini berfungsi, walaupun pada hakikatnya ia menghasilkan praktik. Sejak masa itu, item "Terhadap semua" kekal. Sebagai alasan keputusan untuk menyingkirkannya, dikatakan: "Apa gunanya mengundi terhadap semua orang ketika ada banyak calon?"
Langkah 2
Tetapi intinya dari keadaan tersebut adalah bahawa mungkin tidak ada seseorang di antara calon yang sesuai dengan pengundi. Ternyata jika dia datang ke pemilihan, dia tidak akan dapat memilih sesuai yang difikirkannya sesuai, kerana sangat mustahak untuk membuat pilihan untuk memilih salah satu calon. Dan pengundi tidak menyukai satupun dari mereka! Apa yang tinggal untuknya? Dua pilihan. Sesiapa sahaja yang tidak akan hadir pada pemilihan, atau merosakkan suara. Kaedah ini tidak baik untuk menyatakan kedudukan anda.
Langkah 3
Sebagai contoh bagaimana sistem pilihan raya beroperasi di mana tidak ada pilihan "Terhadap semua", kita dapat mengingat pilihan raya walikota 2013 di Moscow. Kurang daripada satu pertiga pengundi memilih calon pembangkang Navalny. Tetapi jika kita memperhatikan bahwa secara keseluruhan tidak lebih dari sepertiga penduduk Moskow datang ke pemilihan, ternyata calon itu disetujui oleh sekitar sepersepuluh. Gambarnya sama sekali berbeza apabila jumlah pemilih diambil kira.
Langkah 4
Masalah dengan lajur "Terhadap semua" di Rusia adalah bahawa banyak pegawai pemerintah sendiri memahami bahawa penduduk sangat tidak berpuas hati dengan beberapa fenomena politik dan ekonomi, jadi jika item ini dikembalikan, maka akan ada banyak suara menentang semua. Sebilangan ahli politik bahkan mengatakan bahawa patut dikembalikan "Terhadap Semua", kerana item ini akan memenangi semua pilihan raya. Sudah tentu, seseorang tidak dapat memastikan hasilnya, tetapi kehadiran "Melawan Semua" setidaknya menjanjikan peningkatan jumlah pemilih, yang juga sangat penting.
Langkah 5
Akibat lain dari pembatalan "Terhadap Semua" adalah bahawa orang yang akan menentang semua mula memberikan suara untuk calon yang benar-benar marginal yang tidak akan pernah mendapat persetujuan penonton sebaliknya. Orang memilih mereka, hanya untuk memastikan parti pusat tidak mendapat suara mereka. Ternyata calon yang meragukan mendapat peluang tambahan, yang tidak begitu baik.
Langkah 6
Berbagai pusat statistik melakukan tinjauan terhadap populasi, di mana ternyata kebanyakan orang gembira jika ruangan "Terhadap semua" dikembalikan, kerana dikaitkan dengan kemampuan untuk menyatakan pendapat mereka secara bebas. Ini tidak bermaksud bahawa semua orang akan tergesa-gesa untuk memilih ruangan ini. Tidak lebih dari 14% pengundi memilih menentang semua, data tersebut diterbitkan oleh VTsIOM.
