Ahli politik dan orang-orang terkenal lain kagum dan terus kagum dengan kepalsuan ketika, misalnya, dari layar, mereka mengucapkan kata-kata yang mereka sendiri tidak hidup. Mereka menganggapnya sebagai norma, tetapi penduduk negara ini selalu terkejut dengan tingkah laku mereka.
Adalah dianggap normal bagi "pelayan rakyat" untuk mengatakan satu perkara dan melakukan yang lain, iaitu apa yang bermanfaat bagi mereka secara peribadi.
Di mana standard berganda ditunjukkan
Contoh yang paling mencolok dari sistem kehakiman, sekarang kes penyelewengan di Kementerian Pertahanan sedang disiasat. Seorang wanita yang memiliki sebuah pangsapuri berbilang bilik di pusat Moscow ditahan di rumah. Di desa, atau di provinsi-provinsi, kerana mencuri kentang dari ruang bawah tanah umum, pencuri dibawa ke tahanan, dan mereka menerima hukuman penjara. Lebih-lebih lagi, kentang akan diambil, dan denda akan dikeluarkan. Tetapi wang berbilion dolar yang dicuri dari negeri itu tidak dikembalikan ke perbendaharaan, dan harta itu tidak disita.
Sekiranya orang biasa tidak dapat memburu di kawasan lindung, maka kekuatan yang dibolehkan bahkan membina rumah di kawasan yang dilindungi. Di tepi pantai atau perairan lain, mereka dapat memagari wilayah sedemikian rupa sehingga penduduk penempatan terdekat tidak mendapat akses ke air. Dan sumber air kita adalah milik negeri dan tersedia untuk umum.
Rumah besar bernilai beberapa juta euro kelihatan sangat terang apabila gaji orang membolehkan mereka membuat simpanan sedemikian selama beratus-ratus tahun.
Pemimpin salah satu puak, seorang ahli politik yang sangat terkenal, menyiarkan dari layar mengenai kesucian hubungan kekeluargaan, dia sendiri menikah untuk kali keempat, isteri terakhir berusia 30 tahun lebih muda. Ada banyak contoh yang serupa, ketika slogan yang diucapkan dalam program pemilihan sangat berbeda dengan keadaan sebenarnya.
Standard negara yang berganda, jika mereka disajikan sebentar sebagai "negara mereka sendiri"
Contohnya ialah negara-negara EU dan Amerika Syarikat. Terutama untuk Negeri. Apabila keadaan menguntungkan bagi negara "kita", ia akan mengetahui kesahihan dan kesahihan peristiwa, jika tidak bermanfaat, sekatan segera dikenakan terhadap "tidak taat". Ketika memproklamasikan demokrasi dan kebebasan, mereka menentukan peraturan tingkah laku kepada orang lain, bahkan tanpa berusaha untuk menutupi tindakan yang tidak konsisten dengan postulat mereka sendiri.
Ternyata di mana anda boleh mendapat keuntungan dari sesuatu, semua yang dapat digunakan untuk keuntungan anda adalah baik. Maksudnya, anda perlu menanam demokrasi di mana terdapat nilai-nilai material. Sekiranya semua ini dapat diteruskan ke negara sendiri, maka di negara yang dipilih sebagai sasaran, "hak asasi manusia" segera hilang dan mesti "dipulihkan".
Ada minyak di Iraq, tetapi tidak ada "demokrasi", jadi ternyata pelantar minyak diambil alih oleh peniaga dari Amerika Syarikat.
Bahkan mungkin dengan bantuan bom yang dijatuhkan di kepala orang awam yang tidak bersalah. Ketentuan yang tidak dapat dipisahkan diakui di mana AS sendiri tidak akan mengganggu wilayah ini, dan di mana menguntungkan negara tersebut untuk berpecah, maka mana-mana, bahkan pemisahan tanah secara haram, untuk beberapa alasan dianggap sah. Contohnya ialah Kosovo di Serbia, di mana orang Kosovo hanyalah tetamu yang telah mengambil tanah dari orang Serbia, dan Crimea, yang telah kembali ke Rusia.
