Ksenia Sobchak bukan pemimpin pembangkang, atau bos jenayah, atau pesalah berulang, namun, biografinya selama tiga puluh tahun sudah termasuk pengalaman yang cukup untuk berkomunikasi dengan mahkamah. Baris terakhir dalam catatan ini pada awal September 2012 adalah pengajuan tuntutan mahkamah terhadap Ksenia oleh warga St. Petersburg Alexander Makarov.
Di St Petersburg, Makarov mengetuai Jawatankuasa Pengawalan, Penggunaan dan Perlindungan Monumen Sejarah dan Budaya Negara, tetapi dia mengajukan tuntutan sebagai orang persendirian. Alexander Igorevich sangat marah dengan entri di microblog Ksenia Anatolyevna, di mana dikatakan bahawa dia "meminta senarai orang Yahudi (!) Bekerja dalam jawatankuasa - dan memecat mereka". Seperti berikut dari tuntutan itu, Makarov menganggap bahawa entri Twitter ini mencemarkan nama baik dan harga dirinya. Dan Sobchak dalam salah satu entri blog berikutnya mengatakan bahawa maklumat ini "disahkan secara lisan oleh beberapa orang. orang berpangkat tinggi "dan berjanji:" esok, sebagai wartawan, saya akan meminta senarai mereka yang diberhentikan."
Sekiranya ketua panitia mengajukan aduan kepada pengadilan sebagai orang persendirian, maka sebagai pejabat dia bertindak balas sedikit lebih awal, menuntut dari Sobchak "untuk membuat permintaan maaf umum secepat mungkin" dan menghapus entri provokatif dari Twitter. Dan selain itu, dia meminta untuk menamakan orang-orang berpangkat tinggi yang disebutkan di atas. Perkhidmatan akhbar jawatankuasa itu juga mengeluarkan kenyataan yang menyangkal maklumat "palsu, tidak berasas dan provokatif" ini. Dilihat dari entri berikutnya di blog Ksenia Anatolyevna, reaksi penduduk St. Petersburg mengejutkannya: "Mereka gila, saya menulis" Saya diberitahu "dan membuka petikan."
Tarikh dan tempat perbicaraan mahkamah tuntutan Alexander Makarov masih belum diketahui. Dan komunikasi Sobchak sebelumnya dengan pengadilan Rusia berlangsung baru-baru ini, walaupun ia berlaku tanpa penyertaan peribadinya, melalui seorang peguam. Pada 23 Ogos, mahkamah mempertimbangkan tuntutan Ksenia Anatolyevna dengan syarat untuk mengembalikan sekitar € 1, 4 juta dan hampir 500 ribu rubel yang dirampas semasa penggeledahan. Wang itu disita sebagai sebahagian daripada siasatan mengenai rusuhan 6 Mei di Dataran Bolotnaya. Mahkamah Basmanny menolak tuntutan ini, dengan alasan fakta bahawa penyiasat masih menganggap wang yang dibungkus dalam seratus sampul surat sebagai alat pembayaran untuk tindakan yang tidak sah.
