Pada 1 Februari 2019, Pejabat Jaksa Agung Rusia mengumumkan penyambungan semula siasatan terhadap kematian kumpulan pelancongan Dyatlov yang misterius dan tidak dapat dijelaskan. Tragedi itu berlaku 60 tahun yang lalu, pada bulan Februari 1959, tetapi masih menjadi salah satu misteri utama abad ke-20. Selama bertahun-tahun, beratus-ratus amatir dan profesional telah mengkaji keadaan dan bukti, membuat pelbagai versi untuk mencari jawapan kepada persoalan mengenai apa yang berlaku kepada kumpulan Dyatlov.
Perjalanan terakhir
Pada pertengahan abad ke-20, pelancongan sukan dengan cepat mendapat populariti di USSR. Pusat dan tenaga penggeraknya terutama pelajar. Kelab pelancongan mula muncul di universiti-universiti di negara ini, yang menyumbang kepada penyatuan pelajar dari pelbagai peringkat umur dan kepakaran. Terdapat juga kelab seperti itu di Institut Politeknik Ural (UPI), salah seorang pesertanya adalah pelajar tahun 5 Igor Dyatlov, yang belajar di fakulti kejuruteraan radio.
Igor Dyatlov
Selama bertahun-tahun minatnya untuk mendaki, dia telah mengumpulkan pengalaman luar biasa dalam melewati jalan-jalan dari berbagai tahap kesukaran, termasuk yang paling sukar, panjang dan jauh. Pada musim panas 1958, Dyatlov mempunyai idea untuk perjalanan musim sejuk ke Gunung Otorten. Dia secara peribadi mengembangkan jalan baru yang sebelumnya belum diuji, setelah itu dia meluluskan persetujuan yang diperlukan dengannya di Sverdlovsk (sekarang Yekaterinburg).
Bersama dengan Dyatlov, 13 orang sepatutnya melakukan kenaikan, tetapi tiga orang kerana pelbagai alasan tidak dapat menyertai kumpulan pelancongan itu. Seorang lagi - pelajar UPI Yuri Yudin - terpaksa pulang kerana sakit. Oleh itu, kumpulan itu tetap:
- 2 pelajar perempuan UPI - Zinaida Kolmogorova dan Lyudmila Dubinina;
- 2 pelajar UPI - Yuri Doroshenko dan Alexander Kolevatov;
- 3 graduan UPI - Rustem Slobodin, Georgy Krivonischenko, Nikolay Thibault-Brignolle;
- tenaga pengajar pelancongan Semyon Zolotarev.
Semasa kempen, banyak peserta menyimpan nota, mereka juga mempunyai buku harian biasa, yang merangkumi semua acara hingga 31 Januari. Anggota kumpulan ini kali terakhir dilihat masih hidup pada 28 Januari 1959. Telah diketahui bahawa pada 1 Februari, pelancong menetap pada malam di lereng Gunung Kholatchakhl di sebelah lorong yang tidak disebutkan namanya, yang kemudian dinamai Igor Dyatlov.
Pada hari yang ditentukan - 12 Februari - mereka tidak muncul di titik akhir laluan mereka. Mereka ditunggu beberapa lama lagi, dan kemudian pencarian dimulakan. Pada 25 Februari, sebuah khemah kosong dijumpai, di mana terdapat barang-barang pakaian, kasut, makanan, kamera dan barang-barang peribadi lain yang hilang. Keesokan harinya, mayat mangsa pertama dijumpai - Doroshenko, Krivonischenko, Dyatlov, Kolmogorova. Rustem Slobodin ditemui pada 2 Mac. Selebihnya empat pelancong dicari hingga 4 Mei.
Siasatan rasmi
Sejak awal, terdapat banyak keanehan dalam hal ini, mulai dari tenda yang dipotong dari dalam hingga kekurangan kasut untuk hampir keseluruhan kumpulan. Pembekuan secara rasmi disebut sebagai penyebab kematian mangsa, tetapi beberapa dari mereka didapati mengalami patah tulang yang mencurigakan, cedera pada tubuh, dan trauma kraniocerebral. Terdapat jejak radiasi pada pakaian dua orang.
Siasatan rasmi dilakukan oleh Lev Ivanov, seorang pekerja di Pejabat Pendakwa Sverdlovsk. Sebaik sahaja dia mulai membiasakan diri dengan bahan-bahan kes itu, dia dipanggil ke Moscow untuk rundingan rahsia dengan kepemimpinan tertinggi negara itu. Selanjutnya, Ivanov menyelaraskan semua tindakannya semasa siasatan dengan pegawai parti tempatan. Menurut khabar angin, mereka juga menyumbang pada penutupan awal kes jenayah. Kesimpulan yang dikemukakan oleh penyiasat ternyata kusut dan tidak jelas. Punca kematian pelancong disebut sebagai kekuatan semula jadi yang tidak dapat ditahan.
Kemudian, banyak yang melihat formulasi ini merujuk kepada Kod Sivil RSFSR. Tepatnya dalam artikel 404 dikatakan bahwa kegiatan individu atau perusahaan yang terkait dengan peningkatan bahaya bertanggung jawab atas kerugian yang ditimbulkan, kecuali jika dampak dari kekalahan kekuatan atau kelalaian serius korban dibuktikan.
Dengan kesimpulannya, Ivanov berpendapat bahawa pemilik "objek bahaya yang semakin meningkat" tidak akan dihukum, kerana pengaruh spontan itu terjadi. Di samping itu, "kelalaian berat" yang sama dikaitkan dengan Dyatlov, yang dilakukan dalam dua saat: permulaan pendakian yang lewat ke gunung dan kehilangan arah pergerakan yang betul, akibatnya para pelancong sama sekali tidak berada di mana mereka telah merancang.
Semua perincian yang tersembunyi di sebalik kata "orang dan perusahaan" tidak dijelaskan dalam kesimpulan siasatan rasmi, dan tetap menjadi maklumat rahsia.
Versi penjelajah
Selama bertahun-tahun mengkaji bahan kes, beratus-ratus versi telah dikemukakan, banyak artikel dan buku telah ditulis. Antara penyebab utama tragedi itu, yang paling sering disebut, faktor semula jadi atau manusia disebut.
Contohnya, kecederaan yang dialami oleh beberapa pelancong disebabkan oleh longsoran di khemah. Kemudian ada tergesa-gesa melarikan diri daripadanya dan serangkaian tindakan yang tersebar yang akhirnya menyebabkan kematian seluruh kumpulan. Ketidakkonsistenan utama versi ini terletak pada kenyataan bahawa pada malam yang fatal dari 1 Februari hingga 2 Februari terdapat embun beku, dan longsoran turun pada masa pencairan.
Semyon Zolotarev
Konflik yang timbul antara anggota kumpulan pelancong juga dipertimbangkan di antara banyak pilihan. Walaupun dalam kumpulan pelancong dengan pengalaman yang begitu mantap, itu sangat tidak mungkin. Semua peserta kempen saling mengenali antara satu sama lain, lebih dari sekali mereka berada dalam keadaan yang teruk. Sebenarnya, sebarang konflik semasa pembentukan kumpulan pelancong segera dihapuskan pada tahap perancangan. Untuk menyokong versi ini, hanya keperibadian Semyon Zolotarev yang bercakap, yang tidak dikenali dengan lelaki itu sebelumnya dan bergabung dengan mereka pada saat-saat terakhir. Sebagai tambahan, pada usia 37 tahun, dia adalah anggota tertua dalam kumpulan itu, yang mengumpulkan anak-anak muda berusia 21 hingga 25 tahun.
Puak Mansi yang tinggal di dekat lokasi tragedi itu juga dicurigai selama beberapa waktu. Walaupun pakar perubatan mengakui bahawa kecederaan serius di kepala dua anggota kumpulan itu tidak mungkin berlaku akibat terkena batu atau senjata. Dan sikap penduduk tempatan semasa kerja mencari tenang dan ramah.
Keperibadian Semyon Zolotarev dan masa lalu peliknya adalah antara misteri utama yang berkaitan dengan pelancong. Khususnya, banyak yang dihantui oleh tatu peliknya, kekeliruan dalam nama - dia memperkenalkan dirinya sebagai Sasha kepada rakan-rakannya dalam kempen. Menurut sejumlah penyelidik, kumpulan itu mungkin mati sebagai penonton pembantaian Zolotarev.
Versi lain adalah penghapusan oleh tentera. Diduga, pelancong sengaja menemui ujian atau latihan rahsia. Turut disalahkan atas kematian kumpulan itu adalah UFO, infrasound, radioaktiviti, dan serangan oleh tahanan buronan.
Versi yang sangat terperinci dan masuk akal disajikan dalam buku oleh Alexei Rakitin "Kematian mengikuti jejak." Di dalamnya, dia bercakap mengenai pertemuan rahsia ejen KGB, yang merupakan Kolevatov, Zolotarev, Krivonischenko, dengan mata-mata asing untuk memindahkan sampel debu radioaktif. Krivonischenko memainkan peranan sebagai "pembelot" yang mencuri bahan rahsia dari perusahaan tertutup tempat dia bekerja. Entah bagaimana orang asing menyedari bahawa mereka diperbodohkan dan membunuh semua orang dalam usaha menutupi jejak mereka. Dan cedera parah dan mutilasi dirancang untuk melumpuhkan pelancong, sehingga menyumbang kepada pembekuan lebih lanjut dan permulaan kematian semula jadi.
Mungkin perlumbaan baru
Penyelidikan yang bermula pada tahun 2019, akan mendedahkan beberapa fakta yang diklasifikasikan atau melakukan penyelidikan menggunakan kemajuan moden dalam sains forensik. Sudah jelas bahawa kematian kumpulan Dyatlov masih menghantui pencinta mistik dan misteri. Ini bermaksud bahawa mereka akan menantikan kesimpulan siasatan.
