Selama beberapa tahun, perang saudara tidak berhenti di Syria. Pasukan pembangkang bersenjata secara aktif menentang pihak berkuasa rasmi, yang diketuai oleh Presiden Bashar al-Assad. Hingga kini, semua usaha pengantara negara dan antarabangsa tidak mengakhiri konflik bersenjata. Nampaknya, satu-satunya cara untuk menghentikan perang di Syria adalah dengan mengubah kedudukan pihak-pihak yang berkaitan dengan keadaan.
Keadaan di Syria pada pertengahan 2014
Pembangkang bersenjata Syria sangat heterogen. Beberapa kumpulan dengan tujuan politik yang berbeza beroperasi menentang rejim Assad. Terdapat maklumat bahawa beberapa bahagian pemberontak disokong oleh organisasi pengganas antarabangsa Al-Qaeda. Di antara kekuatan pembangkang, seseorang dapat menjumpai Islamis radikal yang berusaha dengan segala cara untuk mewujudkan pakatan yang padu yang mampu menjatuhkan Presiden Assad.
Tidak ada kesatuan di kubu musuh presiden yang berkuasa, yang secara signifikan membendung tindakan pembangkang. Penyokong Barat dan Arab mereka berusaha untuk merapatkan jurang dan meletakkan front bersatu menentang pihak berkuasa Syria. Tetapi setakat ini percubaan seperti ini tidak berjaya. Salah satu sebab konflik berlarutan selama bertahun-tahun adalah tepatnya kenyataan bahawa Assad ditentang bukan oleh musuh politik tertentu, tetapi oleh beberapa kumpulan bersenjata dan tidak bersenjata.
Pihak berkuasa negara secara berkala mencapai kejayaan tempatan dalam permusuhan, tetapi selepas ini pembangkang menyerang kembali. Kekurangan senjata, bekalan dan ribuan korban di kedua-dua belah pihak tidak menghentikan pasukan yang berperang.
Penentang Assad secara aktif disokong oleh Amerika Syarikat, sementara Rusia dan Iran secara tradisional berpihak kepada elit politik yang berkuasa hari ini.
Cara untuk menamatkan perang di Syria
Penganalisis bersetuju bahawa hanya ada satu cara untuk mengakhiri konflik bersenjata di Syria. Untuk tujuan ini, negara-negara Barat mesti menghentikan pernyataan mereka bahawa dialog yang membina antara pelbagai kekuatan politik hanya mungkin dengan syarat meninggalkan jawatan Presiden Assad. Pilihan raya presiden Jun 2014 menunjukkan bahawa ketua negara yang berkuasa kini mendapat kepercayaan majoriti penduduk negara itu yang mengambil bahagian dalam pengundian.
Pembangkang marah kerana hanya memikirkan bahawa mereka harus berunding secara damai dengan Presiden Assad yang baru dipilih. Tetapi jika pemimpin pasukan yang memusuhi pihak berkuasa dan pelindung Barat mereka benar-benar berniat untuk mengakhiri pertumpahan darah yang berpanjangan, maka rundingan dan kompromi yang wajar menjadi satu-satunya cara yang berkesan untuk melawan perang.
Permulaan proses penyelesaian konflik harus menjadi penghentian permusuhan sepenuhnya oleh kedua-dua belah pihak. Ketika meriam di Syria dibungkam, akan tiba masanya struktur perantaraan untuk turut serta dalam proses perdamaian. Komposisi dan perwakilan mereka harus sedemikian rupa sehingga kepentingan semua pihak dalam konflik dapat dipertimbangkan dalam proses perundingan.
Sangat mungkin bahawa setelah penghentian permusuhan sepenuhnya, perlu untuk memperkenalkan pasukan pengaman perdamaian antarabangsa ke negara ini dan mengundang pemerhati bebas.
Tetapi senario seperti itu masih tidak mungkin terjadi, kerana terdapat konflik akut antara negara-negara yang menuntut pengantaraan. Hubungan antara Rusia dan Amerika Syarikat sudah cukup tegang. Sekarang, keadaan ini bercampur dengan perselisihan mengenai isu-isu yang tidak hanya berkaitan dengan Syria, tetapi juga dengan Ukraine. Dengan latar belakang perjuangan politik yang aktif antara dua kuasa besar, sukar untuk diharapkan bahawa salah satu pihak yang melindungi kedua-dua pasukan Syria akan dapat membuat konsesi atas nama perdamaian. Masih menunggu, menyiapkan hujah dan hujah balas, dan juga mengharapkan perubahan dalam keadaan geopolitik.
