Rezim demokratik hari ini dianggap sebagai, jika bukan satu-satunya yang mungkin, maka paling tidak sistem negara yang paling progresif dan berperikemanusiaan. Namun, dalam sejarah pemikiran dunia terdapat banyak contoh sikap kritis terhadap demokrasi.
Arahan
Langkah 1
Sudah tentu, struktur kekuasaan negara moden berbeza jauh dari pendahulunya - demokrasi Athena - setelah itu, maka hak untuk berpartisipasi dalam kehidupan politik diberikan kepada lingkaran bebas yang terbatas. Walaupun begitu, sistem seperti itu berlaku, dan juga kritikan terhadap ahli falsafah Plato. Dalam dialognya "Protagoras", pemikir, melalui bibir Socrates, secara ironis mencatat bahawa ketika mendirikan sebuah bangunan, orang berpaling kepada arkitek, ketika membuat kapal - kepada pembuat kapal, dan hanya ketika datang ke pemerintahan, semua orang siap untuk menilai dan memberi nasihat. Dalam karyanya "The State" Plato secara langsung menyebut demokrasi sebagai sistem yang paling tidak berjaya, kerana orang banyak tidak dapat membuat keputusan yang berkesan. Aristoteles juga bersatu padu dengan pendahulunya, yang dalam "Politik" tidak begitu menghargai demokrasi. Menurut ahli falsafah, ia secara semula jadi merosot menjadi "ochlocracy" - kekuatan orang ramai.
Langkah 2
Amerika Syarikat dianggap sebagai landasan demokrasi moden. Prinsipnya didasarkan pada konsep hak asasi manusia yang tidak dapat dilupakan - terhadap kehidupan, kebebasan, harta benda. Pada masa yang sama, institusi kuasa elektif dikembangkan. Namun, semua negara telah menuju hak pilih universal selama lebih dari satu tahun atau lebih dari satu abad. Oleh itu, di Amerika sendiri, wanita hanya dapat mengundi pada tahun 1920, dan harta dan kelayakan pendidikan dihapuskan hanya pada tahun 70-an abad yang lalu. Hari ini, untuk menafikan hak seseorang untuk memilih bermaksud mempertikaikan maruah manusia. Selalunya, demokrasi difahami bukan sebagai rejim politik keberkesanan ini atau keberkesanan, tetapi tahap kemanusiaan masyarakat dan nilai hak asasi manusia dan kebebasan.
Langkah 3
Secara konseptual, sebagai model yang ideal, demokrasi adalah struktur sistem politik yang adil di mana setiap orang berpeluang memilih wakil parti yang menyatakan minatnya. Fakta bahawa demokrasi yang ada jauh dari ideal tidak menjadikan model ini kurang dapat dilaksanakan daripada rejim lain. Bagaimanapun, pilihan raya dengan sendirinya tidak akan membawa keadilan selagi tahap budaya undang-undang dan kesedaran sivik tetap rendah.
