Mengapa Pussy Riot Tidak Akan Melepaskan

Mengapa Pussy Riot Tidak Akan Melepaskan
Mengapa Pussy Riot Tidak Akan Melepaskan

Video: Mengapa Pussy Riot Tidak Akan Melepaskan

Video: Mengapa Pussy Riot Tidak Akan Melepaskan
Video: Makeup TUTORIAL by Pussy Riot | Make cops feel like idiots 2024, November
Anonim

Pada bulan Februari 2012, selama kampanye pilihan raya, kelompok Pussy Riot, yang terdiri dari tiga gadis, mengadakan pidato "anti-Putin", memilih untuk tujuan ini Katedral Kristus Penyelamat di Moscow. Dengan persembahan punk mereka di dekat mezbah gereja yang paling terkenal di Rusia, mereka menimbulkan gelombang kemarahan di kalangan penganut dan pendeta Gereja Ortodoks.

Mengapa Pussy Riot Tidak Akan Melepaskan
Mengapa Pussy Riot Tidak Akan Melepaskan

Kumpulan ini mula membuat persembahan pada bulan Oktober-November 2011, dia berjaya mengadakan persembahan punknya di banyak tempat yang ramai - di bumbung pusat penerimaan # 1, di kereta bawah tanah dan bahkan di Red Square. Tindakan ini diperlakukan dengan ironi, dan satu-satunya hukuman bagi gadis-gadis itu adalah denda 500 rubel. Kekebalan seperti itu memungkinkan kumpulan itu terus tampil, dan mereka memilih mimbar Katedral Kristus Penyelamat sebagai panggung.

Klip video dengan persembahan itu disiarkan di Internet, dalam beberapa hari ia mengumpulkan sejumlah besar tontonan dan menimbulkan kemarahan orang ramai. Tiga peserta, Maria Alekhina, Nadezhda Tolokonnikova dan Yekaterina Samutsevich, ditangkap dan didakwa di bawah artikel "hooliganisme", hukuman maksimum yang boleh dipenjara hingga 7 tahun.

Orang awam terbahagi kepada dua kubu - ada yang percaya bahawa gadis-gadis itu hanya keliru dan tidak sengaja melakukan kesalahan kecil. Cukup untuk membuat mereka mengaku bersalah dan menghukum mereka kerana melakukan hooliganisme pentadbiran kecil. Yang lain berpendapat bahawa tindakan para peserta berada di bawah Artikel 282, yaitu, mereka menyumbang untuk "menghasut kebencian dan permusuhan agama, mempermalukan dan menghina perasaan orang percaya." Dan, jika mereka diakui mampu, mereka harus bertanggung jawab atas tindakan mereka sesuai dengan surat undang-undang.

Pada sesi pengadilan pertama, menjadi jelas bahawa pengadilan berpegang pada pendapat kedua, yakni, sehingga menganggap tindakan kumpulan Pussy Riot itu sebagai prank kebudak-budakan yang tidak bersalah. Penangkapan defendan dilanjutkan selama enam bulan lagi, sehingga Januari 2013. Walaupun terdapat banyak tindakan, kempen berlangganan dan pidato yang menawarkan untuk membebaskan gadis-gadis itu, pengadilan tanpa henti dan memutuskan bahawa tindakan pengekangan lain akan terlalu lunak.

Soal merampas kebebasan anggota kumpulan "Pussy Riot" dari luar kerangka biasa, keputusan apa pun sekarang akan menjadi politik. Sama ada mahkamah akan membebaskan gadis-gadis itu, menyedari kemampuan setiap orang untuk menyatakan "kedudukan sivik" mereka dengan cara ini, humanisme dalam kes ini akan menjadi manifestasi kelemahan mahkamah. Atau dia akan mendapati mereka bersalah, dan masyarakat progresif akan mula berbicara mengenai penindasan dan rejim jenayah. Bagaimanapun, bahkan mereka yang pertama kali mengambil doa punk di Kuil untuk lelucon Internet lain mula berminat dengan kes tersebut.

Disyorkan: