Sejarah tidak bertolak ansur dengan suasana subjuntif. Adalah mungkin untuk mensimulasikan kemungkinan akibat dari peristiwa hanya setelah menganalisis rancangan peserta. Namun, realiti pemodelan semacam itu tidak tahan dengan kritikan, kerana rancangan nyata dibangun dengan latar belakang undang-undang perkembangan sejarah, tetapi sering kali tanpa memperhitungkannya dan banyak faktor lain.
Bagi Hitler, Kesatuan Soviet, selain objek penaklukan wilayah, juga mewakili musuh ideologi. Sebenarnya, semua penaklukan di Eropah bertujuan untuk memperkuat potensi ketenteraan dan ekonomi dan memastikan bahagian belakang Jerman semasa perang ke arah Timur.
Apa rancangan Ost untuk masyarakat?
Pembangunan tanah-tanah timur, yang, selain Uni Soviet, termasuk wilayah Poland dan negara-negara Baltik, harus dilakukan sesuai dengan Rencana Umum Ost. Direncanakan agar tanah-tanah yang dirampas akan memberi Jerman makanan, bahan mentah, tenaga kerja, dan menjadi bagian dari Reich Ketiga.
Menurut rancangan itu, sebahagian besar penduduk wilayah ini akan dibebaskan dari penduduk asli. Sebilangan penduduk dipindahkan ke Siberia, sebilangan kecil tinggal di tanah yang dijajah sebagai hamba, selebihnya harus dimusnahkan.
Bagi orang Rusia, dasar pelanggaran perkauman telah disiapkan - pemusnahan asas biologi melalui penyebaran pengguguran dan kontraseptif. Ia dianggap sebagai kehancuran industri, pertanian, penghapusan perkhidmatan perubatan, institusi pendidikan dan organisasi kelaparan.
Sebilangan kecil harus diasimilasi dengan orang Jerman. Pada asasnya, "Jermanisasi" semestinya dikenakan Balts sebagai yang paling dekat dalam mentaliti. Wilayah yang ditakluki diselesaikan oleh peneroka dari Jerman. Memerlukan 30 tahun untuk melaksanakan rancangan tersebut.
Apa yang boleh diharapkan Jerman di wilayah Rusia yang ditakluk sekiranya menang
Ketidakkonsistenan rancangan Ost menjadi jelas walaupun dalam operasi ketenteraan. Penempatan wilayah yang dijajah sangat lengang; tidak ada sebilangan besar orang yang ingin menjadi pendatang di kalangan petani Jerman.
Model pengurusan wilayah yang diduduki lebih realistik dikemukakan oleh Republik Lokot. Di wilayah pendudukan wilayah Bryansk, orang Jerman mengatur autonomi. Penduduk autonomi terdiri daripada orang-orang yang memusuhi pemerintah Soviet dari kalangan yang dirampas dan diusir. Republik ini mempunyai pemerintahan sendiri, tentera, sistem cukai, sekolah dan hospital sendiri. Industri dan pertanian bekerja sesuai dengan mesin ketenteraan Jerman, tetapi keadaan diciptakan untuk penduduk republik itu.
Sekiranya berlaku kemenangan di Uni Soviet, Jerman tidak akan mempunyai cukup sumber untuk menyokong perintah yang setia kepada pemerintah baru di seluruh Kesatuan. Di sini dapat diandaikan bahawa wilayah yang diduduki akan dibahagikan kepada subjek dari berbagai bentuk pentadbiran dengan analogi dengan Republik Lokot. Tulang belakang perintah baru di republik boneka adalah bekas kulak, tahanan politik dan wakil emigrasi Putih.
Pertaruhan Hitler terhadap sentimen anti-Soviet pada mulanya salah. Musuh-musuh rejim Soviet tetap menjadi patriot Rusia. Fasis Jerman dipandang secara eksklusif sebagai instrumen untuk menjatuhkan pemerintahan Stalin. Tidak mungkin penduduk akan tunduk kepada pemerintah baru tanpa syarat jika identiti nasional dipertaruhkan. Mentaliti rakyat Rusia tidak membiarkan mereka menjadi hamba, terutama di tanah kelahiran mereka, dan ini telah berulang kali dibuktikan oleh sejarah. Dapat diasumsikan bahwa sabotaj akan dimulai di wilayah otonomi, mengabaikan perintah tuan Jerman dan, sebagai akibatnya, pemberontakan bersenjata.
Sebenarnya, kemungkinan untuk tunduk kepada fasis lebih daripada utopia. Satu-satunya tindakan yang mungkin dilakukan oleh majoriti diperbudak adalah perang bawah tanah dan gerila. Oleh kerana wilayah Empayar Jerman mitos terbahagi kepada protektorat yang dihuni oleh unsur-unsur anti-Soviet, perang saudara tidak akan dapat dielakkan. Iaitu, bukannya lumbung, sumur minyak, dan sumber semula jadi, Jerman akan menerima tanah yang terbakar di bawah kaki, di mana mustahil bagi penduduk Jerman bukan hanya untuk mengurus, tetapi juga.
Siberia, seperti seluruh Kesatuan Soviet, akan menimbulkan bahaya yang nyata. Penduduk yang diusir ke Pegunungan Ural akan melihat pengungsian semata-mata sebagai jeda untuk mengatur perlawanan baru.
Adalah naif untuk menganggap bahawa kekalahan yang didokumentasikan dari Uni Soviet akan menjadi alasan penghentian perjuangan pembebasan rakyat Rusia. Penyatuan semula dunia sudah berakhir, dan mungkin untuk menuntut kemenangan ke atas Rusia hanya dalam perjuangan ideologi.
