Lebih dari dua puluh tahun yang lalu, satu peristiwa berlaku yang banyak mempengaruhi keseluruhan proses proses sejarah. Pada akhir Disember 1991, bendera USSR diturunkan di Kremlin, dan sepanduk Rusia tiga warna menggantikannya. Oleh itu berakhirlah seluruh era yang berkaitan dengan kewujudan negara sosialis pertama di dunia. Sehingga kini, sejarawan dan ahli politik berpendapat mengenai apa yang menyebabkan kejatuhan negara Soviet.
Kejatuhan Kesatuan Soviet: kebetulan atau corak?
Dari segi wilayah, Kesatuan Soviet adalah serupa dengan Kerajaan Rusia, yang menempati kawasan besar yang terletak di wilayah Eropah dan Asia. Hamparan ini pernah dikuasai oleh semangat kuat rakyat Rusia dan bangsa-bangsa lain yang mendiami sebuah negara yang benar-benar tidak berkesudahan. Negara ini membentang dari Kutub Utara hingga Pamirs, dari Laut Baltik hingga ke pantai Pasifik.
Adakah kejatuhan USSR tidak dapat dielakkan? Beberapa orang awam dan tokoh masyarakat percaya bahawa kejatuhan rejim komunis merupakan kesimpulan yang sudah lama berlaku. Ekonomi yang dirancang, yang tidak tahan dengan persaingan dengan ekonomi pasar, pasti terpaksa runtuh.
Keruntuhan Kesatuan Soviet juga dikaitkan dengan percanggahan antara etnik yang semakin teruk, yang disebabkan oleh sebab semula jadi.
Pada malam kejatuhan, kuasa besar sangat memerlukan reformasi ekonomi struktur dan pembaharuan sistem negara dan politik. Sejarawan borjuasi yakin bahawa sistem kekuasaan berdasarkan peranan dominan Parti Komunis sudah usang, tidak berkesan dan tidak lagi memenuhi kehendak masa itu. Oleh itu, kejatuhan USSR adalah wajar dan perlu.
Mereka yang berpegang teguh pada pandangan komunis cenderung untuk menyalahkan pemusnahan Uni Soviet, kedua-dua kekuatan luar yang memusuhi rejim yang berkuasa di negara itu, dan musuh dalaman, yang kebanyakannya termasuk golongan elit politik yang berkuasa di Uni Soviet. Tindakan pemimpin politik, yang membawa kepada bencana dalam ekonomi dan politik, komunis menyebut faktor utama kejatuhan Tanah Soviet, yang mungkin dapat dicegah.
Siapa yang dianggap bertanggungjawab atas kejatuhan USSR?
Mereka yang mengingati Kesatuan Soviet dengan baik pada akhir kewujudannya tahu bahawa ia tidak runtuh semalam. Kejatuhan negara ini didahului oleh persiapan bertahun-tahun di pihak penentang kuat sistem Soviet di luar negeri dan di dalam negara. Dan, anehnya, salah satu pemusnah utama sistem ini adalah elit politik dan negara USSR.
Pemimpin parti tertinggi bertindak tidak terlalu banyak perhitungan seperti kebodohan dan pemikiran. Meyakinkan diri mereka dengan harapan untuk kesejahteraan sistem Soviet, para pemimpin parti itu mengumumkan bahawa sosialisme maju telah dibina di Kesatuan Soviet. Pendekatan ini tidak memperhitungkan peningkatan sebenarnya dari perjuangan kelas di arena antarabangsa dan fakta bahawa di dalam negara juga mengangkat kepala mereka kekuatan yang berminat dalam perubahan radikal dalam hubungan ekonomi dan sistem politik.
Selepas penghapusan artikel keenam Perlembagaan, Parti Komunis Kesatuan Soviet kehilangan peranan utamanya dalam masyarakat. Selanjutnya, USSR mengadopsi sejumlah keputusan pemerintah dalam bidang ekonomi nasional, yang secara langsung bertentangan dengan prinsip-prinsip membangun ekonomi sosialis.
Penciptaan syarat untuk pengembangan gerakan koperasi yang disebut menjadi prasyarat untuk pemulihan sistem kapitalis. Keruntuhan sosialisme adalah kesimpulan yang terdahulu.
Peristiwa selanjutnya dilancarkan dengan kecepatan yang memusingkan oleh piawaian sejarah dan mengambil watak konfrontasi langsung antara M. S. Gorbachev, yang merupakan presiden USSR, dan B. N. Yeltsin, yang mendakwa peranan pemimpin baru Rusia yang diperbaharui. Penyelidik hampir sebulat suara menganggap kegagalan sebahagian kepemimpinan USSR untuk membetulkan keadaan semasa dengan menjadikan Jawatankuasa Darurat Negeri sebagai "titik tidak dapat kembali" ke masa lalu sosialis dari masa depan kapitalis yang akan datang.
Kekuatan luar yang memusuhinya tidak boleh dikecualikan dari senarai mereka yang bertanggungjawab atas kejatuhan USSR. Negara-negara Barat tidak hanya memerhatikan proses politik di Soviet Union. Mereka secara aktif mendorong dasar-dasar yang merosakkan elit Soviet, menyokong tunjuk perasaan nasionalis, dan menggunakan pengaruh ideologi di seluruh USSR dengan pelbagai cara. Pada akhirnya, kuasa Barat yang paling bermanfaat bagi Soviet Union dalam bentuknya yang lama tidak lagi wujud.
