Konsep "keganasan putih" adalah kebiasaan untuk menunjukkan dasar penindasan yang dilaksanakan oleh pasukan anti-Bolshevik semasa Perang Saudara 1918-1922. abad ke-20.
Adakah benar-benar keganasan
Perlu dinyatakan bahawa konsep "keganasan putih" sangat bersyarat. Dalam pensejarahan moden, tidak ada satu pun idea mengenai fenomena ini, kerana sebilangan sejarawan percaya bahawa tidak ada keganasan putih seperti itu. Dengan berbuat demikian, mereka menganggap pengganas putih dan merah sebagai perbandingan. Sekiranya Pengganas Merah mempunyai organ hukuman khas, misalnya, pengadilan revolusioner, maka ini tidak tipikal untuk Teror Putih. Ulama lain menggambarkan Keganasan Putih sebagai tindak balas terhadap tindakan menghukum kaum Bolshevik.
Sangat menarik untuk diperhatikan bahawa tindakan pengganas sebenarnya bukan ciri keganasan putih, oleh itu definisi semacam itu dapat dianggap agak bersyarat daripada tepat. Secara semula jadi, tindakan Pengawal Putih itu kejam, di beberapa tempat terlalu banyak. Namun, ini semua berlaku dalam kerangka perang.
Ciri keganasan putih di Rusia boleh dianggap sifatnya yang spontan. Kejutan dan spontaniti adalah ciri utama yang menjadi ciri tindakan Pengawal Putih selama tahun 1918-1922 abad ke-20. Adalah suatu kesalahan untuk mempercayai bahawa hanya Pengawal Putih, iaitu wakil tentera tsar yang kalah, yang tidak sempat berhijrah ke luar negeri, menentang kaum Bolshevik. Pandangan ini telah dipaksakan oleh ahli ideologi Soviet selama bertahun-tahun. Sebenarnya, perwakilan dari berbagai lapisan masyarakat bertindak di sisi Pengawal Putih, masing-masing, mereka juga terlibat dalam apa yang disebut White Terror.
Senslessness dan spontaneity adalah ciri utama
Perlu dinyatakan bahawa wakil-wakil gerakan kulit putih tidak melihat keganasannya. Mereka tidak mahu dan tidak berperang dengan rakyat, tetapi berperang melawan gerakan Bolshevik. Penyelidik lain membantah pernyataan tersebut, dengan alasan bahawa wakil tentera yang runtuh baru saja melancarkan tindakan pengganas dalam arti harfiah perkataan itu.
Kesatuan dalam isu ini tidak mungkin dapat dicapai. Namun, fakta yang tidak dapat disangkal tetap ada bahawa keganasan putih tidak memiliki dasar perundangan, tidak seperti gerakan merah.
Walaupun pada masa yang sama diketahui secara pasti bahawa Pengawal Putih dengan kejam memperlakukan mereka yang tidak mahu bergabung dengan mereka, bergabung dengan tentera. Kedua-dua tentera dan jeneral melakukan kemarahan. Sejarah mengetahui kenangan saksi mata peristiwa tersebut, yang mengandungi maklumat mengenai penjarahan wakil bekas tentera tsar, khususnya pasukan Kolchak.
Sebenarnya, hari ini tidak masuk akal untuk membandingkan keganasan putih dan merah yang mana yang ternyata lebih kejam. Yang satu dan yang lain meragut banyak nyawa.
