Pilihan raya adalah institusi pusat mana-mana negara demokratik. Hak untuk memilih dan dipilih dilindungi secara perlembagaan. Walaupun begitu, tidak ada yang berhak memaksa seorang pemilih untuk datang ke tempat mengundi dan memilih. Oleh itu, seseorang mendapat gambaran bahawa pilihan raya tidak diperlukan.
Orang-orang Rusia kehilangan keinginan untuk turut serta dalam pemilihan kerana dari tahun ke tahun orang-orang yang sama memimpin pemerintah, mengikuti kebijakan yang sama. Dan pembangkang, kehilangan semangatnya dalam pertempuran untuk sekurang-kurangnya satu kerusi lagi di Duma atau Dewan Perundangan daerah, juga menginspirasi kepercayaan pada beberapa orang. Ahli politik yang muncul dari semasa ke semasa masih jauh dari rakyat dengan program biasa mereka yang luar biasa atau sebaliknya. Dan mereka tidak menarik bagi masyarakat, tetapi untuk masyarakat awam. Sebuah chimera yang hanya ada dalam fikiran orang-orang yang berusaha menyatukan masyarakat ini dari golongan muda dan awal, menjalankan dasar pilihan raya mereka: tidak menyertai parti (gerakan) - tidak lulus sesi atau kehilangan mereka pekerjaan. Saya tidak pergi ke pemilihan - saya kalah, saya tidak mempunyai masa, saya memberikan suara saya kepada "musuh".
Tetapi pada hakikatnya, masyarakat sivil harus terdiri daripada orang-orang yang secara sadar akan menghadiri pilihan raya agar dapat menyatakan kedudukan sivik mereka. Namun, sekarang tidak ada kekuatan nyata yang mampu melawan kekacauan yang terjadi di semua tingkatan pemerintahan. Oleh itu, kerana calon "menentang semua" telah dihapus dari surat suara lama, peratusan keluar selalu dan terus diselaraskan ke bawah. Ternyata pilihan raya juga merupakan chimera? Atau hanya di negara kita kebijakan yang dilaksanakan di mana seorang individu tidak dapat memutuskan apa-apa, kecuali dia bergabung dengan orang ramai (bukan orang, dan bahkan masyarakat yang kurang), menganjurkan parti atau calon? Dan kepada orang ramai - kerana sebilangan kecil dari mereka yang memberikan suara benar-benar memahami program (bukan pra-pilihan raya, tetapi nyata) mereka yang namanya tertera di surat suara.
Di negara-negara Barat, yang terkenal dengan perlembagaan tertua, di latar depan bukanlah individu, tetapi tepatnya program pesta, jumlahnya terbatas dan dikurangkan menjadi minimum. Eropah telah diajar oleh pengalaman pahit: diketahui bagaimana lompatan politik berakhir pada separuh pertama abad ke-20. Di Amerika Syarikat dan Britain, dalam hal ini, semuanya diatur sekali dan selamanya: dua pihak - sama ada / atau - kedua-duanya bukan kebenaran hakiki. Oleh itu, ada kemungkinan lain kali akan berkuasa, sama seperti tidak sempurna, tetapi melihat jalan politik negara dari kedudukan yang agak berbeza. Keseimbangan dalam kebijakan pemerintah yang dikendalikan dengan cara ini memungkinkan negara-negara ini untuk mengatasi protes yang semakin meningkat, yang, sayangnya, tidak dapat dielakkan bahkan dalam masyarakat yang paling taat hukum.
Oleh itu, pilihan raya tentu saja diperlukan. Sekurang-kurangnya, sebagai ilusi bahawa semuanya masih boleh berubah menjadi lebih baik, bukan kali ini, seterusnya. Akan tetapi, sehingga ada pembangkang yang benar-benar layak di negara kita, yang diwakili oleh satu atau dua pihak dengan program yang jelas dan matlamat yang sebenarnya, masalah masyarakat madani dan kesahihan demokrasi akan tetap tidak dapat diselesaikan.
