Otoriterisme dianggap sebagai salah satu jenis pemerintahan yang paling biasa dalam sejarah manusia. Ini adalah salah satu bentuk kediktatoran politik, tetapi berdasarkan ciri-cirinya, ia terletak di antara demokrasi dan totalitarianisme. Oleh itu, apakah rejim ini?
Rejim politik otoriter dalam fikiran orang sering dikelirukan dengan rejim totaliter - rejim totaliter, dan sikap negatif yang tajam terhadap kedua-dua bentuk kekuasaan itu timbul. Tetapi mereka berbeza secara signifikan antara satu sama lain: totalitarianisme mengandaikan kawalan penuh negara terhadap semua bidang kehidupan masyarakat, sementara otoritarianisme hanya mendakwa untuk mengawal bidang politik. Dan ini hanyalah salah satu perbezaannya. Untuk memahami apa yang menjadi rejim otoriter, perlu mempertimbangkannya dengan lebih terperinci.
Definisi istilah
Otoriterisme adalah sejenis rejim politik di mana kekuasaan bukan dengan rakyat, tetapi dengan satu orang atau sekumpulan orang (parti atau kelas). Keputusan yang penting untuk dasar dibuat tanpa penyertaan penduduk, atau penyertaan ini diminimumkan.
Rakyat tidak diminta untuk menyatakan kesetiaan mereka kepada pihak berwajib, dan kebebasan berpendapat dan keputusan tertentu tetap ada pada mereka, namun kerangka kebebasan tersebut dibentuk dan dikendalikan oleh perwakilan pihak berkuasa. Bagi saingan politik, otoriterisme tanpa belas kasihan terhadap mereka.
Contoh negara dengan rejim otoriter yang dominan:
- Korea Utara;
- Arab Saudi;
- China;
- Iran;
- Syria;
- Armenia, dll.
Pengelasan rejim politik
Pengkelasan ini membantu untuk memahami tempat yang dimiliki oleh autoritarianisme dalam bentuk pemerintahan. Terdapat banyak rejim politik di dunia, tetapi hanya ada tiga yang dominan - demokrasi, totalitarianisme, otoriterisme. Dan jika kita melihat dengan lebih terperinci:
- demokrasi adalah rejim di mana penyertaan penduduk dalam pemerintahan politik adalah maksimum, apalagi, rakyat dapat mempengaruhi pergantian kuasa (Norway, Iceland, Switzerland, Kanada atau Yunani kuno);
- totalitarianisme adalah kawalan mutlak kekuasaan ke atas semua bidang kehidupan rakyat, penduduk tidak mengambil bahagian dalam memerintah negara sama sekali, dan kekuasaan biasanya dirampas oleh satu orang (Jerman semasa Reich Ketiga, USSR di bawah Stalin, dll.);
- sistem autoritarian, sebagaimana adanya, di antara kedua-dua rejim ini dan, menurut para saintis politik, ini adalah sejenis pilihan kompromi yang menggabungkan ciri-ciri kedua-dua jenis pemerintahan tersebut.
Dan secara berasingan ada jenis rejim seperti anarki - ini adalah anarki, apabila tidak ada pemimpin atau parti pemerintah di negeri ini.
Perbezaan antara autoritarianisme dan demokrasi
Di bawah rejim otoriter, dan juga di bawah demokrasi, ada sistem pelbagai pihak yang membuat orang dengan khayalan pilihan, dan banyak institusi demokratik tetap dan bekerja sehingga penduduk merasa bahwa mereka mengambil bahagian dalam keputusan politik.
Namun, semua ini ternyata murni nominal, kerana pemilihan yang sama, misalnya, memiliki watak formal, dan hasilnya diputuskan terlebih dahulu. Sedikit kekuatan nyata telah ditinggalkan untuk rakyat, tetapi ilusi kawalan telah terpelihara. Inilah perbezaan utama antara autoritarianisme dan demokrasi.
Perbezaan antara rejim autoritarian dan rejim totaliter
Pada pandangan pertama, kedua-dua rejim itu sangat serupa: penduduk dikeluarkan dari kekuasaan, semua keputusan penting secara politik dibuat oleh orang atau orang yang berkuasa, kehidupan masyarakat dalam kedua-dua kes itu berada di bawah kendali negara. Walau bagaimanapun, terdapat juga perbezaan yang ketara:
- asas kekuasaan - di bawah otoriterisme adalah keperibadian pemimpin, kewibawaannya dan kualiti unik; di bawah totalitarianisme, asas rejim yang berkuasa adalah dalam ideologi;
- oleh kerana rejim otoriter bergantung pada pemimpin, maka dengan penggulingannya, bentuk pemerintahannya boleh jatuh, dan di bawah totalitarianisme, keruntuhan dapat terjadi hanya apabila struktur kekuasaan itu sendiri jatuh - pemimpin dapat diganti;
- di bawah totalitarianisme tidak ada tanda-tanda demokratik: sistem pelbagai pihak dan institusi demokrasi tertentu, otoriterisme membenarkan ini.
Tetapi di bawah kedua-dua rejim tersebut, kekuatan nyata dan kemampuan untuk memerintah negara tidak tersedia untuk penduduk.
Tanda-tanda autoritarianisme
Rejim pemerintahan otoriter menjelma, pertama sekali, dalam bidang politik dan ekonomi; tidak berpura-pura agama, pendidikan atau budaya. Oleh itu, tanda-tanda dapat dibahagikan kepada politik dan ekonomi. Yang pertama adalah:
- Bentuk pemerintahan sama ada autokrasi, ketika semua kekuasaan tertumpu di tangan satu orang, atau pemerintahan diktator, di mana kekuasaan milik satu kelas pemerintah, atau oligarki. Sebenarnya, negara ini diperintah oleh sekumpulan orang yang terbatas, dan orang lain tidak dapat mengaksesnya. Walaupun ada pilihan raya di negeri ini, watak mereka benar-benar nominal.
- Semua cabang pemerintahan tergolong dalam kumpulan orang yang berkuasa di negara yang berwibawa: kehakiman, perundangan, eksekutif. Dan wakil-wakil mereka yang terakhir mengendalikan kerja dua struktur lain, itulah sebabnya rasuah semakin meningkat.
- Kerajaan otoriter tidak membenarkan penentangan yang nyata, tetapi membenarkan fiksyen - pihak yang, walaupun mereka menentang rejim yang berkuasa, sebenarnya melaksanakannya. Ini memberikan ilusi demokrasi dan menguatkan rejim autoritarian.
- Sekelompok orang yang berkuasa dan keluarga mereka dengan bentuk kekuatan ini, sebagaimana adanya, berada di atas undang-undang: jika mereka melakukan kejahatan, mereka dihentikan, jika mereka masih gagal dibungkam, kejahatan tetap tidak dapat dihukum. Kuasa dan struktur penguatkuasaan undang-undang hanya milik kumpulan pemerintah, rakyat tidak mempunyai pengaruh terhadapnya.
- Walau bagaimanapun, penindasan besar-besaran tidak diizinkan di negeri ini - jika pemerintah memutuskan bahawa ada keperluan, maka berlaku secara bertarget: ia akan menghapuskan satu atau beberapa orang yang benar-benar menentang diri mereka terhadap kumpulan pemerintah.
- Kaedah pengurusan pemerintahan adalah komando-pentadbiran, perlindungan hak dan kebebasan warganegara dinyatakan secara terbuka, tetapi tidak dipatuhi dalam praktiknya.
Tanda-tanda ekonomi termasuk hakikat bahawa aliran kewangan utama di negeri ini berada di bawah kawalan kumpulan pemerintah. Perusahaan terbesar di negara ini akan berusaha untuk memperkayakan rakyat yang berkuasa. Bagi warganegara lain yang tidak mempunyai hubungan dengan mereka, sukar untuk mencapai kesejahteraan kewangan walaupun mereka mempunyai kualiti perniagaan yang baik.
Untuk membuat kesimpulan mengenai sistem kawalan autoritarian, kebanyakan ciri yang disenaraikan sudah mencukupi. Tidak semestinya semuanya.
Kelebihan dan jenis rejim autoritarian
Walaupun terdapat risiko rasuah yang tinggi, ketergantungan pada pemimpin dan kawalan negara yang signifikan terhadap penduduk, otoriterisme juga mempunyai kelebihan:
- kestabilan dalam politik dan ketenteraman awam;
- keupayaan untuk menggerakkan sumber awam dengan cepat dan cekap untuk menangani cabaran tertentu;
- mengatasi dan menekan lawan dalam bidang politik;
- kemampuan untuk memimpin negara keluar dari krisis dengan menyelesaikan masalah progresif.
Sebagai contoh, setelah Perang Dunia II, ketika banyak negara di dunia menderita kontradiksi sosial dan ekonomi yang teruk, rejim otoriter adalah yang paling diinginkan.
Jenis autoritarianisme adalah pelbagai, dan antara saintis politik yang paling kerap membezakan:
- teokratik, apabila kuasa tertumpu pada puak agama;
- berperlembagaan autoritarian, di mana kuasa dipegang oleh satu pihak, walaupun sistem multi-parti formal dibenarkan di negara ini;
- despotik - satu-satunya pemimpin yang memerintah negara, bergantung pada sewenang-wenangnya dan bantuan struktur klan atau keluarga;
- kezaliman peribadi, ketika kekuasaan berada di tangan satu orang, tetapi institusi kekuasaannya tidak ada (contoh: rejim Hussein di Iraq).
Jenis-jenis rejim politik otoriter juga merupakan monarki mutlak dan rejim diktator tentera.
