Alexey Ulyukaev dijatuhkan hukuman rejim ketat selama 8 tahun. Pada bulan April 2018, kes tersebut telah dipertimbangkan oleh Mahkamah Kota Moscow, tetapi keputusan itu tetap berlaku. Agaknya, bekas menteri itu akan dihantar ke jajahan di Irkutsk.
Bekas Menteri Pembangunan Ekonomi Alexei Ulyukaev dijatuhkan hukuman lapan tahun di koloni rejim yang ketat. Rasa bersalahnya dalam menerima rasuah dari kepala Rosneft telah terbukti sepenuhnya. Keputusan itu dibuat oleh hakim Larisa Semenova. Ulyukaev juga dijatuhi hukuman denda dengan jumlah rasuah (130.4 juta rubel). Dia dilucutkan peluang untuk bekerja di agensi kerajaan selama 8 tahun setelah dibebaskan.
Di bahagian tambahan dalam keputusan itu, tidak ada indikasi mengenai kekurangan penghargaan lelaki itu. Keputusan itu dijatuhkan pada 15 Disember 2017. Sebelumnya, pendakwa Boris Neporozhny meminta tertuduh sepuluh tahun di koloni rejim ketat dan denda maksimum yang mungkin di bawah undang-undang.
Keadaan hari ini
Bekas menteri itu menjalani hukuman di Moscow. Setiausaha eksekutif POC menjelaskan bahawa tidak banyak jajahan di negara kita di mana pegawai tinggi boleh menjatuhkan hukuman. Ivan Melnikov menunjukkan bahawa, mungkin, dia akan dihantar ke koloni pembetulan No. 3 Irkutsk. Di sinilah pegawai, hakim dan pegawai lain yang ditangkap mengambil rasuah menjalani hukuman mereka. Mantan menteri itu sendiri ingin menjatuhkan hukumannya di sekitar ibu kota agar dapat lebih kerap bertemu dengan saudara-mara.
2018-12-04 Mahkamah Bandaraya Moscow menjatuhkan hukuman penjara. Namun, larangan bekerja di perkhidmatan awam dicabut. Mahkamah mempertimbangkan rayuan itu selama dua hari, tetapi memutuskan untuk menolaknya.
Semasa berucap, Ulyukaev meminta pembebasan dan pembatalan hukuman. Pada pendapatnya, keputusan itu berdasarkan satu-satunya bukti tidak langsung. Pada perbicaraan pertama, bertentangan dengan norma-norma Kanun Jenayah, semua situasi yang diragukan ditafsirkan demi pendakwaan. Alexey Ulyukaev percaya bahawa dia telah menjadi mangsa provokasi oleh Sechen dan Jeneral FB Oleg Feoktistov. Kesaksian mereka inilah yang menjadi dasar hukuman.
Pendapat rakan sekerja
Peguam Vadim Klyuvgant menyatakan bahawa sukar untuk menjelaskan logik mahkamah, kerana terdapat banyak pertanyaan terbuka dalam kes tersebut. Salah satunya berkaitan dengan keterangan saksi yang meletakkan dirinya sebagai mangsa, tetapi tidak hadir pada perbicaraan.
Wartawan cuba mendapatkan penilaian keadaan semasa dari Dmitry Peskov (setiausaha akhbar Presiden Rusia). Dia mengesahkan bahawa dia menyedari keadaan semasa, tetapi tidak memberikan komen mengenai keputusan mahkamah.
Menteri Kewangan Rusia Anton Siluanov masih menganggap Alexei Ulyukayev sebagai rakannya. Dia menyatakan perkara ini pada 29 Mac. Dia menambah bahawa bekas menteri itu disokong oleh banyak rakan sekerja, tetapi tidak ada yang melakukannya secara terbuka. Siluanov menjadi pegawai tinggi pertama yang mengulas keputusan tersebut.
Komen oleh Alexey Ulyukaev
Pada perbicaraan itu, Alexey mengucapkan terima kasih kepada rakan-rakannya, kenalan dan bahkan orang yang lewat yang memberi semangat kepadanya semasa bekas menteri itu ditahan di rumah. Dia mengatakan bahawa dia bersalah hanya kerana:
- membuat kompromi;
- memilih jalan yang lebih mudah;
- cuba membina hubungan;
- berputar dalam tarian bulat birokrasi.
Mantan menteri itu menambah bahawa tidak kira bagaimana nasibnya berkembang, dia akan terus mempertahankan kepentingan rakyat biasa. Dia menganggap kesaksian Sechin dan Feoktistov sebagai keputusan, dan kes itu sendiri adalah hasil provokasi. Untuk menuntut sogokan, menurutnya, setelah selesai transaksi itu tidak masuk akal. Dan semua penganiayaan berkaitan dengan keinginan Sechin untuk "menghilangkan kritikan."
Sebagai kesimpulan, kami ingin perhatikan: setelah proses pengadilan, kepentingan negara di Rosneft diswastakan dengan harga yang lebih rendah, seperti yang diharapkan sebelumnya. Pada masa yang sama, mantan menteri itu menyatakan pendapatnya tentang ketidakmampuan penyertaan Rosneft dalam penswastaan Bashneft sebagai pakar, dan bukan sebagai ketua jabatan. Oleh itu, dia tidak berusaha untuk mempengaruhi keputusan kes ini.
