Apa Itu "Lynching"? Apa Maksud "lynch"?

Apa Itu "Lynching"? Apa Maksud "lynch"?
Apa Itu "Lynching"? Apa Maksud "lynch"?

Video: Apa Itu "Lynching"? Apa Maksud "lynch"?

Video: Apa Itu
Video: What does lynching mean? 2024, November
Anonim

Pembunuhan atau keganasan fizikal yang dilakukan oleh sekumpulan orang yang marah adalah fenomena semasa sepanjang masa. Terdapat banyak kes seperti hari ini. Untuk ini, mangsa hanya perlu menimbulkan kemarahan dalam masyarakat kerana melakukan jenayah, salah laku, atau hanya menjadi objek manipulasi oleh kesedaran masyarakat. Kemudian dia dapat menjadi mangsa pembalasan tanpa perbicaraan dan penyelidikan, yaitu, tanpa penyertaan undang-undang.

Apa itu "Lynching"? Apa maksud "lynch"?
Apa itu "Lynching"? Apa maksud "lynch"?

Di Amerika Syarikat, fenomena ini bahkan mendapat istilah tersendiri - "lynching". Wikipedia hari ini menafsirkan hukuman mati sebagai pembunuhan tanpa perbicaraan dan penyiasatan terhadap seseorang yang disyaki melakukan jenayah atau hanya melanggar peraturan yang ditetapkan dalam masyarakat.

Sebagai peraturan, sekiranya hukuman paling keras, orang yang digantung digantung, lebih jarang setelah diseksa mereka dibakar di tiang. Tetapi secara adil, mesti dikatakan bahawa banyak yang dihancurkan secara moral. Mereka digulung dengan bulu, setelah membalut tubuh telanjang dengan tar, setelah itu mereka dimasukkan ke dalam tong dan dibawa mengelilingi kota. Komen yang relevan dan tontonan orang ramai adalah sifat yang tidak dapat dipisahkan dari tindakan tersebut.

Sekarang, sebenarnya, mengapa nama seperti itu. Itu berasal dari definisi "lynching", dan ini adalah nama orang tertentu, yang membuat anda melihat jauh ke dalam sejarah. Kebetulan di Amerika Syarikat, dua watak sejarah bernama Lynch diadili mengikut undang-undang mereka sendiri.

Salah satunya - hakim sivil Charles Lynch memberikan keadilan semasa Perang Revolusi, dan ini adalah suku terakhir abad ke-18. Dia secara peribadi memutuskan nasib suspek atas kesalahan tentera dan jenayah. Untuk meragut nyawa seseorang, dia tidak memerlukan jaksa, peguam atau orang lain.

Sejarah juga mengetahui Kolonel William Lynch, yang bertugas di Pennsylvania. Pada tahun 1780, ia memperkenalkan "undang-undang lynch" di sini, yang, walaupun memberikan hukuman mati di luar hukum, tetapi itu adalah hukuman badan.

Oleh itu, salah satu daripada dua Lynch, dan mungkin keduanya sekaligus, menyatakan asal usul istilah itu, yang menunjukkan proses yang agak panjang dan merosakkan bagi ribuan orang dalam sejarah Amerika. Di Amerika Syarikat, misalnya, kes pembunuhan terakhir yang diketahui bermula pada tahun 1981. Ia berlaku di bandar Mobile, Alabama. Kemudian anggota Ku Klux Klan membunuh seorang lelaki kulit hitam muda bernama Michael Donald.

Namun, bagi klan tempatan, ini bermaksud permulaan akhir. Polis menjumpai pelakunya, mahkamah menjatuhkan hukuman untuk membayar saudara-mara pembunuh yang dibunuh $ 7 juta dan memindahkan pelbagai harta benda. Pembunuh langsung Henry Francis Hayes dijatuhkan hukuman mati oleh mahkamah, yang dilakukan pada tahun 1997.

Tetapi selama bertahun-tahun pemerintah rasmi Amerika Syarikat, walaupun secara terbuka mengutuk hukuman mati, namun tidak menghentikannya. Lebih-lebih lagi, sheriff wilayah, walikota bandar dan pegawai lain telah mengambil bahagian di mahkamah lynching. Sudah tentu, dalam keadaan ini, tidak ada yang terlibat dalam penyiasatan pembunuhan yang dilakukan tanpa perbicaraan atau siasatan.

Nah, sejarah telah meninggalkan fakta-fakta yang jelas dan menyedihkan tentang bagaimana orang ramai memutuskan pengadilannya bukan hanya dengan tindakan pihak berkuasa yang tidak aktif, tetapi walaupun keputusannya sendiri.

Contohnya ialah kes Leo Frank, pengurus kilang pensil di Georgia. Dia didakwa melakukan kecederaan badan, pemerkosaan dan pembunuhan seorang gadis berusia 13 tahun yang bekerja di sebuah kilang. Ia berlaku pada tahun 1913.

Pada mulanya, mahkamah menjatuhkan hukuman mati kepada Frank, tetapi setelah mendengar peguam yang menganggap pangkalan bukti sangat lemah, Gabenor Negara John Slayton menjatuhkan hukuman mati hingga penjara seumur hidup.

Keputusan ini menimbulkan kemarahan di kalangan penduduk Atlanta, ibu kota Georgia. Akibatnya, gabenor, terpaksa mengundurkan diri, kehilangan kedudukannya, dan Leo Frank kehilangan nyawanya.

Dia dihantar menjalani hukuman seumur hidup yang agak dekat dengan Atlanta, ke penjara di kota Milledgeville, yang berjarak 130 km.dari ibu negara Georgia. Pada 17 Ogos 1915, sekumpulan penduduk Atlanta dan Milledgeville yang marah masuk ke penjara tempatan dan membawa Leo Frank ke kebun ek berhampiran kubur gadis itu.

Di sana dia diminta untuk mengakui kesalahannya, tetapi dia menafikannya. Kemudian Frank digantung dari sebatang pokok. Keesokan harinya, polis membawanya keluar dari lubang suara, tetapi tidak ada tuduhan yang dikenakan terhadap sesiapa pun.

Terdapat kesalahpahaman bahawa warga negara berkulit gelap terganggu. Tetapi ini tidak berlaku dan kes Yahudi Leo Frank adalah bukti ini. Ya, orang Afrika Amerika lebih cenderung daripada yang lain untuk menjalani hukuman mati, tetapi ia dilakukan terhadap orang Itali, Mexico, Perancis, Katolik berbahasa Inggeris dan wakil-wakil lain dari orang-orang bukan Afrika.

Dalam kes di mana suasana dalam masyarakat tidak bertepatan dengan pendapat keadilan rasmi.

Disyorkan: