Telah diketahui bahawa koleksi cerita oleh Ivan Sergeevich Turgenev "Notes of a Hunter" pertama kali diterbitkan dalam penerbitan sastera "Kontemporari" pada periode 1847 hingga 1851. Dan dia keluar sebagai buku yang terpisah pada tahun 1852. Penceritaan dalam semua karya, disatukan oleh niat pengarang tunggal, dilakukan atas nama watak Pyotr Petrovich. Lelaki muda ini, yang suka berburu, pergi ke kampung-kampung berhampiran. Dia bertemu dengan orang yang berbeza dan dalam perbincangan dengan mereka berkongsi kesannya tentang kehidupan petani dan pemilik tanah, dan juga berbicara tentang alam yang indah.
Pada masa ini, semua budaya masyarakat di negara kita semestinya biasa dengan kitaran esei oleh I. S. "Catatan Pemburu" Turgenev. Di sini, tradisi rakyat Rusia, kehidupan sehari-hari, lakaran landskap dan falsafah falsafah terungkap sepenuhnya, yang disebarkan kepada pembaca melalui prisma persepsi orang muda yang berpendidikan pertengahan abad ke-19. Kisah-kisah dalam koleksi, disangkut seperti manik-manik pada kalung, menyampaikan kisah masing-masing individu mengenai naratif dan rancangan ideologi umum penulis.
Dalam konteks ini, adalah penting untuk memahami bahawa multidimensi klasik Rusia tidak termasuk tafsiran yang jelas tentang Hunter's Notes, kerana persepsi individu setiap pembaca berdasarkan pengalaman peribadi yang dapat berkembang dari satu bacaan ke bacaan yang lain. Oleh itu, kandungan ringkas kitaran cerita hanya berdasarkan penyampaian ciri naratif yang paling penting, yang dirancang untuk kesedaran falsafah dan pengungkapan pemikiran baru mengenai pemikiran semula.
Idea sosial "Catatan Pemburu"
Mengenang era sejarah yang dijelaskan oleh Ivan Sergeevich Turgenev, seseorang harus dengan jelas merumuskan idea sosial utama dari koleksi ceritanya. Dalam bentuk laconic, seseorang dapat mengatakan bahawa "Notes of a Hunter" mengungkapkan gambaran umum mengenai kehidupan orang-orang Rusia melalui 25 plot mini.
Rusia pada pertengahan abad ke-19 mengalami pengaruh luar biasa terhadap wilayahnya. Bentuk perhambaan yang disahkan ini merupakan penghancur objektif dalam kemajuan ekonomi dan pembangunan sosial. Pembaharuan undang-undang Rusia memerlukan kehendak politik yang kuat dari penguasa, berdasarkan keprihatinan terhadap rakyatnya.
Walau bagaimanapun, keadaan petani Rusia dan trend politik utama di negara ini tidak menyumbang kepada kemajuan dalam masalah yang menimpa ini. Dan jika para pelayan itu sendiri adalah pembawa tradisi Rusia yang sederhana yang diwarisi dari nenek moyang mereka selama berabad-abad, maka populis yang berpendidikan dari kalangan borjuasi besar secara aktif bersuara menyokong perbudakan.
Salah satu sayap politik mengatakan bahawa hanya pemilik tanah sebagai "bapa" yang dapat menjaga petani mereka, yang, seperti "anak-anak", tidak dapat melakukan tanpa penjagaan mereka dalam keadaan pasar bebas. Yang lain (populis) mengidealkan Rusia pra-Petrine dengan nilai boyarnya. Mereka sepenuhnya menolak perlunya reformasi dan secara terbuka menganjurkan pemeliharaan hamba abdi sebagai tonggak kenegaraan. Oleh itu, kedua-dua gerakan politik itu bersuara untuk kekurangan hak para petani, menutup niat egois mereka sendiri dengan menjaga orang-orang yang jahil, menerjemahkan keputusan penting ke dalam bidang perbincangan psikologi dan sehari-hari, yang serupa dengan demagogi sederhana.
Ulasan mengenai sezaman
Pengiktirafan sumbangan khas untuk pengembangan sastera Rusia dari karya I. S. Turgenev tidak dapat direalisasikan tanpa ulasan dari sezamannya. Oleh itu, pengkritik terkenal pada masanya, Belinsky, menulis artikel ulasan "A Look on Russian Literature of 1847". Ia menyatakan bahawa tidak semua cerita dari koleksi "Notes of a Hunter" sama dengan prestasi seni mereka. Menurut versi beliau, yang paling berjaya adalah "Khor dan Kalinich", "Burmistr", "Odnodvorets Ovsyanikov" dan "Office" (tepat dalam urutan yang ditentukan). Namun, walaupun terdapat karangan "kurang kuat", pengkritik berwibawa mengakui bahawa "di antara mereka tidak ada satupun yang tidak akan menarik, menghiburkan dan memberi pengajaran." Dengan mengambil kira "lidah tajam" pengkritik sastera ini, kita dapat menganggap ciri ini sebagai tahap persetujuan yang melampau.
Saltykov-Shchedrin berbicara tentang "Catatan Pemburu" sebagai kelahiran "keseluruhan kesusasteraan, yang sebagai objeknya adalah orang dan keperluan mereka." Dan Goncharov membuat halaman-halaman koleksi cerita "pengembara sejati, berkeliaran dengan pistol dan laras melalui desa-desa, melalui ladang."
Nekrasov, dalam suratnya kepada Turgenev, membandingkan karangannya dengan kisah "Pembalakan" (1853-1855) oleh L. N. Tolstoy, yang sedang bersiap untuk diterbitkan di Sovremennik. Kirill Pigarev mengatakannya: “Dalam Notes of a Hunter, kami mengikuti Turgenev dalam perjalanannya dan pada jarak dekat kami dipenuhi dengan pesona setiap ciri yang tidak bersahaja, tetapi dengan caranya menarik, gambaran. Setiap warna terlihat dalam pengasingannya, seperti pada lukisan para tuan tua."
Walau bagaimanapun, terdapat juga penilaian kritikal rakan sekerja di bengkel kreatif. Oleh itu, penulis esei Vasily Botkin menyatakan pendapatnya mengenai "Choir and Kalinich", mengatakan bahawa ia mengingatkannya pada semacam "fiksyen". Dan ungkapannya "Ini adalah idilis, dan bukan ciri dua lelaki Rusia" dalam senarai penilaian umum karya Turgenev terpisah.
Ringkasan
Walaupun judul buku yang dangkal, yang pada pandangan pertama hanya mencerminkan beberapa kesan seorang pemilik tanah muda Oryol yang gemar memburu, nilai seninya sangat tinggi. Koleksi karangan, yang terdiri daripada 25 bahagian yang berbeza, mempunyai struktur plot monolitik yang mencerminkan keadaan sebenar kawasan pedalaman Rusia pada pertengahan abad ke-19.
"Catatan Pemburu" dalam arti penuh dapat dikaitkan dengan buku yang paling ekspresif dan realistik mengenai petani Rusia. Dan keahlian Turgenev selanjutnya akan dinilai pada tingkat tertinggi, kerana masyarakat sastera akan memanggil gayanya "puisi dalam prosa."
Kisah "Khor dan Kalinich" mengisahkan tentang hamba yang sebenar. Di wilayah Kaluga (distrik Ulyanovsk) ada desa Khorevka, yang mewarisi ladang Khorya yang luas. Watak utama adalah keperibadian yang sangat menarik. Mereka melebihi tahap kepandaian pemilik tanah Polutykin - tuan mereka.
Chorus merangkumi semua kualiti pekerja dan eksekutif perniagaan yang hebat. Di bawah kepimpinannya ada ladang yang kuat dan menguntungkan, di mana enam anak lelaki dan keluarga mereka diuruskan. Ketua keluarga gabungan itu menolak cadangan Polutykin untuk menebus kebebasan dari penghambaan. Dia menganggap ini sebagai pembaziran wang yang tidak masuk akal dan secara berkala membayar dua kali ganda.
Kalinich, sebagai pembantu pemilik tanah dalam hiburan memburunya, mewujudkan sifat-sifat rohani yang sangat baik. Ia menyatu dengan harmoni dengan alam. Pemburu yang hebat dapat menuturkan rasa sakit, menenangkan kuda yang tenang, lebah marah yang tenang.
Dalam kisah ini, Turgenev menjelaskan dengan penuh warna kepada kaum populis dan borjuasi bahawa para hamba tidak sama sekali takut akan perubahan, tetapi dipandu dalam tindakan mereka secara eksklusif oleh praktikal.
Esei "Bezhin Meadow" mengasyikkan pembaca, bersama-sama dengan pemburu tanah, ke dalam suasana kebebasan budak lelaki. Di sini kanak-kanak, yang sedang berehat di api pada waktu malam, merumput kuda di padang rumput. Semasa perbualan, pemikiran mereka menjadi keliru, bertukar tempat antara realiti dan fiksyen. Bagaimanapun, persepsi kehidupan sangat bergantung pada keindahan kawasan yang indah. Penguasa kata yang luar biasa, Turgenev menceritakan tentang gambaran kehidupan yang sekilas dan nyata.
Di Lingonberry Water, pembaca sangat peka terhadap keperitan dan kepahitan kehilangan Vlas yang berusia lima puluh tahun, yang kehilangan anaknya, yang merupakan pembantu rumah tangganya. Situasi yang berkaitan dengan kematian orang yang disayangi diperburuk oleh kenyataan bahawa tuan yang berjiwa enggan menurunkan sewa. Dan ini menjadikan kedudukan Vlas tidak ada harapan.
Kisah "Ermolai and the Miller's Wife" mengisahkan tentang kehidupan Arina yang sukar. Pemilik tanah yang garang Zverkov memarahi cintanya kepada hamba. Penggiling hamil itu berpakaian kain buruk dan dicukur botak, setelah itu dia dihantar ke kampung.
Esei "Knocks" mengisahkan tentang pemilik tanah yang gemar memburu dan melakukan perjalanan ke Tula dengan tarantass untuk menembak. Jurulatih Filofey, menekan telinganya ke tanah, mendengar suara troika yang menghampiri. Selepas beberapa ketika mereka ditangkap oleh sekumpulan lelaki mabuk yang meminta wang. Setelah menerimanya, mereka pergi. Pertemuan dengan perompak itu mudah dilakukan oleh tuan tanah. Namun, dalam keadaan serupa, nasib berpaling dari pedagang yang mereka bunuh.
Setiap cerita dalam "Hunter's Notes" dibezakan oleh nuansa kehidupan rakyatnya, di mana keindahan alam dan watak-watak Rusia yang berwarna-warni saling terkait dengan percanggahan sosial yang terang-terangan dari jalan cerita umum. Dan inti buku ini merangkumi keperluan objektif untuk perubahan serius dalam struktur negara di Rusia.
kesimpulan
Cukup jelas bahawa bukan hati-hati para revolusioner yang dapat membakar isu perbudakan dengan begitu tajam, tetapi pena I. S. Turgenev. Perkaitan "Nota Hunter" diakui tanpa syarat oleh seluruh komuniti sastera.
Penulis sendiri kemudian berulang kali mengingatkan satu episod di satu stesen keretapi, ketika orang muda muda menghampirinya dan, sambil menunduk ke tali pinggang, mengucapkan terima kasih atas nama seluruh Rusia. Perlu diperhatikan bahawa segera setelah menulis karangan cerita, ia diklasifikasikan sebagai klasik oleh penulis berwibawa seperti Herzen dan Chernyshevsky.
Hari ini, semua orang memahami bahawa Catatan Pemburu memainkan peranan yang sangat penting untuk penghapusan khidmat hamba di negara kita. Perlu diperhatikan bahawa, menurut kesaksian sejarawan, buku ini menjadi buku rujukan bagi Maharaja Rusia Alexander II.
